Kam  on mai 13th, 2009

Les lecteurs aimeraient lire le communiqué d’Alex Lollia. Jégo fait son petit show politicien, on comprend qu’il en profite. Souvenons-nous aussi qu’au début du conflit, le Secrétaire d’État pensant que le mouvement social était dirigée contre Victorin Lurel, se faisait une joie de voir ce dernier déchouké …

Les États généraux seraient « la mise en œuvre d’un nouveau projet de société développé par et pour les Guadeloupéens  » ? AWA
L’état aurait pu proposer son aide, son partenariat, son association à l’organisation de ces EG, à la demande des Guadeloupéens. A la place, il envoie un préfet (il est guadeloupéen et alors ?) en ayant choisi d’avance les thèmes, commissions, etc. Pa ni an biten ki pa kay alo ?
En plus comme le précisait si bien Serge Harpin, ça parle entre experts, technocrates, élite et le « peuple » est absent …

http://www.antillespolitique.com/2009/05/entendre-ce-que-disent-nos-compatriotes/

BC  on mai 14th, 2009

Malheureusement, je n’ai pas réussi à mettre la main sur l’intégralité du communiqué.

Les Etats généraux sont une consultation populaire qui est organisée par le pouvoir central. La méthode peut être discutée. Il s’agit d’une expérience de démocratie participative qui peut très vite atteindre certaines limites. Là dessus on est d’accord

Il faut tout de même tempérer les choses:
-les axes (thèmes et commissions) ont été déterminés avec des élus locaux.
-A-t-on donné d’autres possibilités d’expression à la population?
-La politique de la chaise vide est elle la solution alors que le peuple a enfin un espace d’échanges à sa disposition?

De plus, Mr Lollia dans une ITW qu’il a accordé à Antilles Politique a annoncé qu’il envisageait de faire des Contre-Etats généraux. L’a-t-il fait?
Et dans ce sens, l’Etat s’est montré plutôt allant: Mr Jego a proposé dimanche soir sur RFO Gp de soutenir les consultations que pourraient faire le LKP.

Je ne salue pas le travail de l’Etat ou des collectivités locales. J’ai plutôt tendance à le fustiger, surtout en ce qui concerne le développement économique.

Mais pour le moment, il me semble qu’il n’y a que l’Etat qui ait proposé une méthode démocratique pour que les Ultra-marins proposent leur projet de société.

Coline  on mai 15th, 2009

« La propriété, c’est le vol »
La Guadeloupe n’est à personne.

Le LKP a la main… sur l’essence.
Ils savent très bien que dans les urnes, ils sont perdants.

En mettant en avant des arguments et des revendications populistes, ils ouvrent la porte, cautionnent et mettent en place une politique, non pas fasciste, non pas marxiste, non pas lepenniste, non pas castriste (même si le che sert d’icône de référence) mais une politique lkpiste c’est à dire la version gwada.
Soyons vigilants.

Le problème qui a mis le feu aux poudres est le problème énergétique, ce qui n’est guère original mais en ce qui nous concerne bien plus crucial et surtout, dans tous les sens du terme. Nous pouvons de part notre insularité devenir un modèle, un moteur dans ce monde en crise.

Aurons-nous cette intelligence ?

La dichotomie est en train de s’installer. D’un côté les intellectuels avec le recul nécessaire à une construction sur le long terme mais qui restent à leur place d’intellectuel
et de l’autre
les syndicalistes qui profitent de l’urgence pour rallier le plus grand nombre avec des solutions immédiates, à court terme.
Le LKP ne participe pas à la démocratie car il sait qu’elle ne lui est pas favorable, il préfére les déclarations péremptoires, il est le seul à savoir ce qu’il faut pour la Guadeloupe. Il est en train d’essayer de se donner les moyens pour se passer de la démocratie.
Quand il sera prêt, il imposera son projet car lui seul sait ce qui est bon pour le peuple guadeloupéen : dixit l’un des leurs.

Le politique est-elle une espèce disparue ?

Le problème des états généraux, c’est que c’est pour les « nantis », il faut avoir les moyens d’y participer.

Avant tout sachons conserver un luxe que beaucoup nous envient : une liberté trop chèrement et trop douloureuement acquise.
Nous avons tellement d’atouts, soyons inventifs, originaux, intelligents, actifs et responsables.

Jean-Daniel BONIFACE  on juin 12th, 2009

MON ANALYSE SUR LE LKP

A mon avis le LKP n’existe pas par hasard . C’est bien l’expression d’un malaise profond .

Je suppose que la grande adhésion de la population est venue de l’engouement pour les 200 Euro , A cela ajoutons la grande sensibilité par rapport aux prix des produits de bases , par rapport aux problèmes de la vie courante non solutionnés par nos instances ( l’Etat , les Collectivités , organismes diverses , ,,,et en conséquence par les responsables et par les élus du peuple ,,, ),,
Mais malgré tout , je crois qu’il est raisonnable d’ajouter en plus , les mécontents de toutes natures ; les déçus de la vie professionnelle , les anéantis par la surconsommation , les déçus de la France , les déçus de l’histoire , les déçus des politiciens ,, etc et etc,,

A ce stade il pourrait paraître totalement cohérent de qualifier le LKP de mouvement légitime ; Cependant pour les raisons évoquées plus haut ont pourrait aussi y trouver quelques incohérences .
En effet c’est un vaste « package » . Tout le monde y trouve son compte , mais cependant tout le monde n’a pas forcément les mêmes motivations pour se mobiliser .
C’est en cela que l’ambiguïté apparaît .

J’entends dire que tout avait été préparé de longue date . Je n’en suis pas vraiment certain .
Que ce mouvement ait été structuré et organisé , je l’accepte volontiers . Mais une préparation de longue date , devait éviter quelques égarements et incohérences .

En effet il était évident que « l’obstination »sur les 200 Euro d’ augmentation des bas salaires , était une erreur . Cela pour plusieurs raisons,

Il fallait le faire plus tôt puisse que nous sommes maintenant en pleine crise internationale . La France est elle même à bout de souffle .

Ensuite , tous les observateurs du monde économique local connaissent parfaitement cette réalité :
les entreprises pouvant vraiment payer 200 euro « cash » , n’emploient que 10 à 20% de personnes concernées par les bas salaires .

Les sommes imputées par les Collectivités Majeures pour « soulager » l’accord BINO , viennent en déduction des budgets déjà votés pour des projets importants . Ces investissements devaient favoriser l’emploi en Guadeloupe , pour au minimum les 3 années à venir .

En outre , le refus d’accepter la première monture du RSA proposée par L’Etat est une erreur monumentale , au prétexte qu’il s’agissait d’une allocation supplémentaire , qui elle même aurait eu des effets pervers déjà observés par le passé,
Sauf que cette fois ci, il s’agissait bien d’un revenu d’activité ( et non d’inactivité ) , et qui de surcroit était généralisé aux bas revenus ( et non exclusivement aux bas salaires ) ; et je n’en suis pas sur , mais aussi sans limitation dans le temps ,,,( à vérifier ),,

En dernier ressort , le LKP avait enfin fait céder les patrons pour une augmentation sur leurs propres fonds , allant de 20 à 90 Euro selon les cas .
Ces calculs ayant été effectués par eux mêmes permettaient sans doute une application en limitant au maximum la « casse » ,

Le LKP est passé à coté d’un accord durable , qui n’aurait certes pas donné les 200 Euro , mais qui aurait au moins évité des licenciements et satisfait le plus grand nombre de « vrai nécessiteux  ».

Que toute la population n’ait pas vu cette bourde énorme , je peux le comprendre ; Cependant Il y avaient trop « d’intellectuels  » et d’experts dans l’entourage du LKP ; et c’est là ou je ne comprend plus rien !!!

Peut-être bien que tout cela n’aura de sens que si l’on admet que ce mouvement , n’était pas que social .
Même s’ils s’en défendent , il y avait forcément une volonté inavouée de déstabiliser quelque peu les institutions , avec le soutien du peuple qui a accroché sur les 200 Euro ( en grande partie , ou au minimum à 50%) .

Qu’avons nous gagné avec ce mouvement ?

Je laisse le soin aux partisans de faire l’éloge des éléments qui pourraient être qualifiés de « positifs », avec toute la dose d’euphorie qui les anime .

La Guadeloupe « conscientisée » et solidaire qui devait rejaillir de ce mouvement , est finalement plus que jamais divisée . On le sent bien ,, les gens sont devenus méfiants et retranchés,, grâce au LPK . Cela se ressent , sauf pour ceux qui sont encore dans l’ultra fascination !!!
Un grand nombre d’entre nous prétend avoir appris des « grandes vérités » avec le LPK !!
Sans faire de cynisme , je suis inquiet pour ma population qu’en j’entends tout cela !!

En effet , tous les sujets abordés par le LKP , l’avaient déjà été précédemment par les
associations , par les élus , par la presse écrite et audiovisuelle . Je suis loin d’être un grand lecteur , mais il m’a suffit de regarder la télévision pour confirmer que tous les thèmes évoqués l’avaient déjà été sur les 3 dernière années ,,

J’affirme que quand on dit que « le LPK m’a appris beaucoup de choses » ; c’est en même temps avouer que « je suis insensible à ce qui se passe autour moi et très peu à l’écoute de l’information » ; et cela c’est grave et inquiétant ,,

Un seul exemple : celui de l’essence . Cela fait au moins 2 à 3 années que le Président du Conseil Régional , n’arrête d’alerter la population sur l’opacité des prix de la SARA . Il l’a tellement fait que ça devenait parfois agaçant !!!

Vous n’avez donc jamais entendu cela ? ,,,,,,,,c’est le LKP qui vous l’a appris !!

Le LPK a réussi à fédérer les insatisfactions avec un leader charismatique . Je le reconnais ;
Mais enfin !! la vie chère , les loyers excessifs ; les difficultés des personnes handicapées , le prix de l’essence , le problème des Mutuelles , les bas salaires ,,,,
nous le savions tous , mais nous regardions le train passé , sans rien faire , sans nous engager en association et en politique ,,sans soutenir nos parents et amis qui étaient déjà engagés dans la défense de ces causes !!!

Le LPK doit sa popularité à notre inaction coupable , et pourtant se révèle comme étant un sauveur , un donneur de leçon ,

Je dis non , ils ne font que récupérer un grand vide creusé par notre manque d’écoute et notre manque de solidarité .

Ce n’est certainement t pas une mauvaise chose de combler un vide , mais ce qui est inquiétant , c’est de savoir qui le comble , et comment il le comble ,,,,On assiste à un « remplissage » , par l’action certes mais avec en toile de fond , la haine , la rancune , le rappel perpétuel de la douleur , le mépris , et l’orgueil ,,,

Quand on revendique par exemple plus de cadres supérieurs Guadeloupéens , et qu’en même temps on les méprise , on les agresse , ou on les minimise en disant qu’ils n’occupent que des postes de gestion de la misère !! ( Faisant ainsi allusion à la CAF la CGSS ; l’ANPE ,,,,,, ) ,,Je ne comprends plus rien ( ou est l’erreur ) ,,,

Je m’arrête ici car il y aura encore beaucoup d’autres contradictions flagrantes à évoquer .
Réservons les à d’autres éditions , ou à d’autres citoyens qui en auront le courage ( au lieu de caresser dans le sens du poil pour faire semblant , ou pour montrer qu’ils sont dans une mouvance populaire soutenue aussi par des gens « branchés »

Je dis oui pour la naissance et pour l’organisation d’une société civile éclairée , et plus juste ,,,, . Par contre , le jour ou les « LKPISTES »se rendront compte qu’il y a autre chose derrière cette mobilisation , ils s’en mordront peut-être les doigts ,,